Mi sono chiesto: "quali sono i progetti più "grandi", più costosi, i singoli progetti che hanno ricevuto i maggiori finanziamenti nell'ambito del Settimo Programma Quadro"? Grazie agli opendata forniti dal Portale Europeo degli opendata ho potuto rispondere alla domanda creando una sorta di Top100 che si trova a questa pagina: TOP100 per costo dei progetti europei del 7°PQ.
Solo 5 progetti italiani nella TOP100
Scorrendo la tabella con i 100 progetti più costosi, nella colonna delle Nazioni coordinatrici salta subito all'occhio una scarsa presenza dell'Italia: il nostro Paese appare solamente 5 volte.
Il primo progetto coordinato da un ente italiano lo si incontra in 22esima posizione e si chiama ARCHETYPE SW550, fa parte del programma FP7-ENERGY, è iniziato nel 2012 con un costo di circa 54 milioni di euro ed un contributo di quasi 30 milioni di euro; il coordinatore è stato ENEL GREEN POWER. Per incontrare un'altra "riga italiana" dobbiamo scorrere la tabella fino alla posizione 41 in cui troviamo il progetto ADITEC coordinato da SCLAVO VACCINES ASSOCIATION costato quasi 41 milioni di euro). Proseguiamo fino alla posizione 61 con COMETHA della BIOCHEMTEX SPA, 79esima posizione per BESST della FINCANTIERI SPA ed infine al 97esimo posto BIOREFLY della BIOCHEMTEX SPA costato poco più di 25 milioni di euro.
Confrontando la "TOP100" con i dati riguardanti i progetti coordinati da enti intaliani (siamo al quinto posto, controlla qui: progetti 7°PQ per coordinatore) si può dire che l'Italia nonostante abbia complessivamente portato a casa molti progetti in veste di coordinatore, non riesce a proporre progetti molto impegnativi e complessi. Questo è in linea con il tessuto produttivo italiano composto da realtà piccole e medie.
Progetti grandi e costosi? In Germania, Francia e relativi al programma "trasporti" ed "energia"
La tabella seguente mostra la TOP100 progetti costosi raggruppata per Paese.
Paese | Num. progetti | Totale Costo | Totale Contributo |
---|---|---|---|
[DE] | 22 | 1˙123˙104˙257 | 466˙435˙435 |
[FR] | 17 | 889˙479˙181 | 617˙353˙261 |
[UK] | 10 | 571˙823˙053 | 299˙283˙093 |
[BE] | 9 | 338˙509˙097 | 196˙634˙921 |
[ES] | 9 | 429˙117˙413 | 255˙948˙058 |
[SE] | 9 | 380˙085˙894 | 19˙4295˙075 |
[IT] | 5 | 183˙783˙294 | 108˙804˙037 |
[CH] | 4 | 180˙145˙108 | 10˙4000˙000 |
[AT] | 3 | 179˙422˙331 | 29˙963˙528 |
[NL] | 3 | 159˙294˙735 | 64˙996˙664 |
[DK] | 3 | 84˙766˙642 | 47˙451˙536 |
[NO] | 2 | 77˙503˙554 | 12˙943˙093 |
[FI] | 2 | 65˙187˙449 | 12˙049˙254 |
[CZ] | 1 | 37˙573˙987 | 24˙999˙800 |
[SI] | 1 | 28˙640˙762 | 17˙841˙239 |
Se andiamo a vedere i programmi che hanno attratto i progetti più costosi e complessi vediamo che più di tre quarti dei progetti stanno in 5 programmi: Trasporti, Energia, Iniziative tecnologiche congiunte, Infrastrutture ed ICT.
Programma | Num. progetti | Totale Costo | Totale Contributo |
---|---|---|---|
FP7-TRANSPORT | 24 | 913˙675˙886 | 549˙698˙647 |
FP7-ENERGY | 18 | 916˙609˙672 | 397˙815˙963 |
FP7-JTI | 15 | 760˙069˙056 | 191˙512˙745 |
FP7-INFRASTRUCTURES | 10 | 565˙472˙294 | 272˙299˙998 |
FP7-ICT | 9 | 386˙319˙083 | 260˙572˙422 |
FP7-SPACE | 6 | 244˙706˙333 | 178˙111˙570 |
FP7-SECURITY | 5 | 214˙080˙407 | 140˙805˙511 |
FP7-HEALTH | 4 | 151˙452˙590 | 113˙968˙612 |
FP7-NMP | 4 | 131˙457˙154 | 61˙974˙426 |
FP7-GA | 2 | 34˙4951˙476 | 271˙000˙000 |
FP7-EURATOM-FISSION | 1 | 39˙588˙707 | 5˙750˙000 |
FP7-INCO | 1 | 31˙154˙999 | 3˙500˙000 |
FP7-SSH | 1 | 28˙899˙100 | 5˙989˙100 |